موضوع: این هشت کشیش دوست داشتنی...(نقد اختصاصی)

خب الان انگار در این جمعی که وارد بحث شدند به نوعی من سومین نفری هستم که فیلم رو دیدم و میخوام دربارش بنویسم ...
_ بقیه دوستان در صدد دیدن هستن که امیدوارم ببینن و در بحث شرکت کنند _

از طرفی هم من به شخصه سینمای فرانسه رو دنبال میکنم و دیدن این فیلم به چند وقت پیش برمیگردم از سوی من و دوستانم ....
اما از اونجایی که ادامه ی بحث و تبادل نظر موکول شده به دیدن فیلم توسط سایر دوستان و حضور آنها من هم اندکی صبر میکنم و گفتن بحث اصلی رو به بعد وامیگذارم اما از اونجایی که عادت به زدن پُست بیهوده ندارم نظرم رو در رابط با شیوه پرداخت آرش در نقد اصلی مطرح میکنم :

خب بطور کل شکل پرداختت به این فیلم با باقیه فیلم هایی که بررسی کرده ای فرق میکنه ....
اگر مقدمه ی ابتدایی که بر نقد زده شده را در داخل خود نوشته ها میدیدم جذابیت خود نوشته را بیشتر میکرد _ درخشش فیلم در کن و یا عدم پیگیری این سینما توسط منتقد و ... _ به نوعی یک پیش زمینه ایجاد کرده از چگونگی پرداخت فیلم در نقد « البته این نظر من هست»

من یک استادی دارم که یک بار مطرح کرد که نوشتن در رابط با برخی فیلم ها میتونه خودش چند شاخه بشه _ منظورش پرداخت ها مسائل انحرافی , تبلیغ های پنهان , پرداخت فنی و بررسی فیلم و هرآنچه در کلیتش پیداست _
من احساس میکنم هم نقد و هم بحث شکل گرفته مخلوط شده با تمام دیدگاه ها همزمان _ البته بیشتر بحث _
احساس میکنم اگر بشه بحث رو جهت داد که فقط یکسری نگاه و واژه ها رو به خودش ببینه بهتره ...

مرسی از آرش و صبای عزیز , منتظر میمونم تا بحث دوباره با دوستان اعتبار دهنده شکل بگیرد و در چند خطی هم نظر خودم رو بیان کنم .

منم واقعا به دیدن فیلم علاقه مند شدم و حتما دانلود میکنم
ضمن اینکه بر اساس تجربیات قبلی و توضیحات سیب عزیزو آرش خان فکر میکنم حرفهای سیب عزیز به واقعیت نزدیکتر باشه چون فکر نمیکنم با جریان ضد اسلامی که این روزها توی جهان مد شده هیچ کارگردان مسیحی بیاد و مستقیما در باره قلب مسیحیت فیلم بسازه و بخواد اونو بالا ببره بدون اینکه دین دیگه ای رو پایین بیاره
ببینید یه زمان یه شخصی هست که به تمامی ادیان احترام میذاره و هیچ برتری برای دینی نسبت به دین دیگه ای قائل نیست(صرف نظر از درست یا غلط بودن این نظریه) این شخص وقتی میخواد فیلم بسازه ممکنه بتونه بی طرف در مورد ادیان فیلم بسازه و نقاط قوتو ضعف هر دینی رو بدون قضاوت تو فیلمش نشون بده
در صورتی که وقتی شخصی دینی رو انتخاب میکنه منطقا اون دین رو برتر از ادیان دیگه تشخیص داده که انتخابش کرده و چنین شخصی نمیتونه نسبت به دینی که انتخاب نکرده همون نظر رو داشته باشه که به دین خودش داره به خصوص وقتی در مورد مرکز ثقل این دین داره بحث میکنه ولازمه بالا بردن و خوب نشون دادن و یا حمایت از یه دین پایین اوردن و بد جلوه دادن دین دیگه س مثل دو کفه ترازو که وقتی یکی بالا میره اون یکی قطعا پایین میاد حالا ممکنه این پایین اوردن با برخورد تند و اهانت آمیز باشه یا خیلی نرمو منطقی جوری که نفهمی از کجا سقوط کردی به عبارت دیگر با پنبه سر بریدن که معمولا افراد زیرک ،باهوش و با سیاست از این روش استفاده میکنند
این منطق باعث میشه که من فکر کنم بیشتر حرفهای سیب عزیز به هدف فیلمساز نزدیک باشه
البته برای اظهار نظر قطعی باید فیلم رو با تمام جزئیات دید