لطفا مزاحم نشوید
فیلمی که قصد دارم به نقد ان بپردازم فیلم لطفا مزاحم نشوید ساخته محسن عبد الوهاب کارگردانی که کار خود را با دستیار کارگردانی با رخشان بنی اعتماد شروع کرد و این فیلم اولین کار اون محسوب میشود فیلم نامه این فیلم هم خود عبد الوهاب نوشته در این فیلم بازیگرانی چون حامد بهداد –افشین هاشمی- هدایت هاشمی –باران کوثری-شیرین یزدان بخش
اگر بخوام فیلم را به سه قسمت تقسیم کنم قسمت اول فیلم نامه –قسمت دوم کارگردانی و بازیگری- قسمت سوم هم جوایز کسب کرده این فیلم
قسمت اول:مهم ترین بخش هر فیلم فیلم نامه میباشد فیلم این فیلم نسبتا خوب است من فیام حس خوب دارم اگه نکات خوبی نداشت میگفتم ضعیف چون بعضی از نکات خوب داره گفتم خوبه اول ویزگی های خوب رو میگم و بعدش ویژگی های ضعیف فیلم .
فیلم خوبی که دارد به جزییات به خوبی پرداخته جزییاتی که در طول روز کمتر و یا بیشتر به چشم میخورد پرداختن فیلم به جزییا بیش از اندازه باعث لطمه به داستان اصلی میشود و این یکی از اشکالات فیلم که نباید الان میگفتم فیلم خوبی که دارد داستان ها به صورت اپیزودیک میباشد و سه داستان در فیلم روایت میشود و خوبی که این سه داستان دارد این است که در تداخل هم میباشد یعنی با تمام شدن داستان داستان بعدی شروع میشود در حالی که داستان اول هنوز دارد رواینت میشود به طور مثال قسمتی که داستان مجری دارد تمام میشود شیخ کنار مجری وایستاده و در ان لحظه داستان شیخه شروع میشود این تداخل رو من دوست داشتم مذلات شهر و ویزگی شهر و خوده شهر رو با به خوبی تصویر کشیده دوربین شهر را به خوبی نشان میدهد از مترو و ترافیک گرفته تا غیره به نظرم فیلم نامه هنوز جایی پرداختن داشته ولی نکرده است و زمان فیلم هم 85 دقیقه است که به دلیل نتوسته داستان به به پایان بیرسونه ول کرده و این اشکالات فیلم نامه است ضعف فیلم این است که اصلا پایان ندارد و اگر پایان دارد یک پایان بیمزه میباشد که من نتونستم با اون ارتباط برقرار کنم اول فیلم خوب است خوب شما را به دنبال میکشد ولی اخر فیلم شما را ول میکند و شما رو پرت میکند دیگر خوبی فیلم نامه نشان دادن تضاد میباشد به عنوان مثال در 10 دقیقه اول فیلم وقتی مجری در پارکینگ میباشد همسایه مجری میخواد که از دخترش تست بیگرد تا در مسابقه شرکت کند در حالی که دختره دارد با دوست پسرش با تلفن صحبت میکنذد و سوال های دینی میپرسد کارگردان دارد تضاد مدرنتیه و سنتی بودن و کلا تظاهر به دین دارد به خوبی نشون میده باز ضعف فیلم اینکه کارگردان بیشتر جزییات رو دوست داشته تا داستان و داستان رو ول کرده است به جزییات پرداخته است نمایی که در تیتراز فیلم میرود و شهر تهران رو نشون میدهد میخواد بگه من میخوام در مورد تهرون امروز صحبت کنم و میخواد تهرون امروز با چند ساله قیل نشون میدهد
قسمت دوم:کارگردانی بدی ندارد بعضی قسمت ها احساس میکنم دوربین رو دست است دکوپاز ها خیلی ساده است و زیاد نمیخواد تماشاگر رو با دکوپاز های پیچیده اذیت کنه دوست داره حالت مستند گونه پیدا کنه با این تفاوت که دوربین رو دست نباشه میزانسن خوب دارمده است که تماشاگر از همان ابتدا ا فیلم ارتباط برفرار میکنه این ارتباط خیلی مهم است که به نظرم استاد این کار در ایران اصغر فرهادی فیلم های فرهادی خوبی که داره ارتباط برقرار کردن با فیلم به نظرم اپیزود روحانی میزانسنش خیلی بهتر درامده است شخصیت روحانی خیلی خوب درامده لهجه که اصلا دکوراتیو نیست اپیزود اخر هم بد نبود ولی شخصیت بهداد تکراری بود و دیگه حالت تیپ پیدا کرده بود نه شخصیت اون پدر و مادر مسن به خوبی بازی کرده بودن مخصوصا خان شیرین یزدان بخش که نقش مار بزرگ رو بازی میکرد .
قسمت سوم :برتده جایزه هییت داوران از جشنواره سویس –برنده جایزه بهترین فیلم از جشنواره دمشق-بهترین فیلم در جشنواره دبی-سیمرغ بلورین برای خانم یزدان بخش از جشنواره فجر هم چنین دیپلم افتخار برای هدایت هاشمی از جشنواره فیلم فجر و خیلی های دیگر من مهم های ان را گفتم
نظر منتقد : به طور کلی فیلم بدی نیست و برای سرگرمی خیلی خوب است و بهتر از بعضی فیلم های بد سینمایی و ویدیویی
