موضوع: نظر شما چیست؟ کیتون یا چاپلین؟

سلام
امروز میخوایم یکی از چالش برانگیزترین قیاس های تاریخ سینما رو بررسی کنیم. سوالی که به شخصه سالیان ساله که درگیرشم, سوالی که پیچیدگیش یه چیزیه در حد آفرینش مرغ و تخم مرغ .
همون طور که از روی عنوان مطلب متوجه شدید قصد دارم این سوالو بپرسم که چارلی چاپلین بهتر بود یا باستر کیتون؟ و باور کنید از این کلی تر نمیتونم بپرسم چون هر دوی این اساتید در زمینه های کارگردانی ,بازیگری ,فیلم سازی و داشتن کمپانی های فیلم سازی نقش عظیمی در شکل گیری پایه های اولیه هنر نوپای سینما داشتند. چاپلین رو که هممون کمابیش میشناسیم و خوشبختانه صدا و سیمای ایرن هم به کررات از کارهاش پخش کرده و زندگی نامه شو بارها زیرو رو کرده. اما متاسفانه باستر کیتون به دلایل نا معلومی مهجور مونده و خیلی ها از کارهایی که انجام داده اطلاعی ندارند .
از همه ی دوستان عزیز تقاضا دارم در این نظر خواهی شرکت کنید و از هر زاویه ای که دوست دارید به تحلیل نظراتتون بپردازید.

سلام

من بیشتر آثار چاپلین رو دیدم ولی بیش از 2 3 عنوان از باستر کیتون رو ندیدم

خوب, چاپلین بیشتر در ذهن من میمونه بیشتر به کارهاش خندیدم.

چارلی چاپلین

دقیقا همینجوره،چارلی بیشتر از باستر در بین مردم معروف تر هست،فیلمهای قدیمی تاریخ سینما را نگاه کنید متوجه می شوئید که کارها وجلوه های ویژه عجیب وغریبی داشتن،اکثر فیلمهاشون وقتی می بینید انگار با کنترل دور تند زدی وداری نگاه می کنی...انعطاف بدنی عجیبی داشتن مخصوصا چارلی وباستر که به نظر میرسه استخوانی در بدن نداشتن..
باستر کیتون را باید جزءاولین بازیگرای فیلم وسترن دانست که اگه اشتباه نکنم اسم فیلمش سرقت از قطار هست ..
ولی فیلمهای چارلی بیشترش را تلویزیون گذاشته،وبارها ان را همه ماها دیدیم ولذت بردیم..
گمون کنم معروفترین فیلمش در بین ما ایرانی ها فیلم"جویندگان طلا "هست که سکانس معروف توی کلبه وسط برفها هست که از فرط گشنگی رفیقش او را مرغ می بینه ویا چارلی داره با کفش غذا درست می کنه..
دیکتاتور بزرگ هم قشنگه که هیتلر را به سخره می گیره ویا فیلم عصر جدید که ادم عصر ماشین را به تصویر می کشد..
میگن که چارلی ادم خسیسی بوده و کلا ادم تند مزاجی بوده اما نمیشه از نبوغ این هنرمند بزرگ تاریخ سینما گذشت..
فیلمهای نه تنها چارلی بلکه باستر ودیگر طنز پردازان بزرگ همیشه ماندنی هستن وتا وقتی که سینما باشد انها هم هستن..
روحشان شاد..

همون طور كه دوستان گفتن منم بيشتر اثار چاپلين رو دنبال كردم و با باستر كيتن زياد اشنايي ندارم ولي از اونجايي كه چاپلين فيلمش همه چيزش عاليه( فيلمنامه - كارگرداني-بازيگري-اهنگسازي) و همه اين كارها هم خودش كرده و از ديگر سو طنز چاپلين يه طنز معمولي نيست(گاهي سياسي-گاهي اجتماعي و.... و اكثرا تلخ)
بدون مقايسه چاپلين رو انتخاب كنيم
كلا توي كل عالم سينما

کاش یه نظر سنجی میزاشتین که یوقت نگن خواستی اسپم کنی!

من هم چاپلین رو انتخاب میکنم دلایلشم دوستان گفتن...
اما همینقدر بگم که یه چند ماهی تو 8و9 سالگیم من نوع راه رفتنشو تقلید میکردم و کلی دو رو بریها رو شاد!

یه مدت زیادی بود که کسی به این سوال جواب نمیداد گفتم بزار خودم یه حرکتی بکنم.
مقایسه ی این دو غول بازیگری و کارگردانی و ... در عالم سینما مشابهت های زیادی در زمینه های دیگر مثل رشته های مختلف ورزشی و هنری و سیاسی و ادبیات و حتی بین دانشمندان داره. همیشه بین بهتر بودن پله و مارادونا و طرفداراشون درگیری هست که کدوم بزرگتر و تاثیر گذارتر بودن و خب هیچ کس باقطعیت نمیتونه رای نهایی رو صادر کنه. یا مثلا مقایسه ی نیوتون و گالیله و انشتین یا داوینچی و پیکاسو و ... .
اما بین کیتون و چاپلین به شخصه روی هرکدام بیشتر زوم میکنم و کاراشونو بیشتر میبینم نظرم متمایل به اون میشه که این خودش دلیلی بر میلیمتری بودن رقابت این دوست. اما به طور کل از نظر مضمون کاری و هدف فیلمسازی تا حدودی راهشون از هم جدا میشه و هر کدوم سودایی در سر دارن. همون طور که حتما همتون میدونید چاپلین کودکی سختی رو در فقر سپری کرده و خیلی نزدیک به جامعه ی فقر زده ی اطرافش بوده و همین موضوع به شدت روی تقربیا 90 درصد کارهاش تاثیر داشته و مدام دغدقه ی جلب توجه جهانیان به این قشر از مردم رو در فیلمهاش میشه دید.
اما باستر کیتون با اون قیافه ی سنگی و چشمهای پف کرده به نظر میرسه که بیشتر در صدد خندوندن صرف هست و با حرکات آکروباتیک و خلق موقعیت های روده بر کننده دوست داره مخاطب رو تا سرحد مرگ بخندونه و تقریبا همیشه هم به این حدف رسیده .
فیلمهای کمدی در مجموع میشه گفت که دارای دو مضمون کلی هستن که یکی نقد مسائل جاری در جامعه و دیگری خلق موقیت های کمدی هست. در مقایسه ی کیتون و چاپلین از نظر من کارهای چاپلین دارای عمق بیشتر و تمرکز بیشتر بر اون بخش انتقادی هست به طوری که در بعضی صحنه ها اگر مخاطب فیلم به جای خنده, گریه هم بکنه نمیشه ازش خرده گرفت (مثل تمام صحنه های نوزادی کودک در فیلم the kid ). ولی کیتون دارای تلاش وافری در خلق موقعیت های خنده دار و تلاش بر خنداندن مخاطب و تکیه بر بخش طنز کارهاش هست.
راستش اگه نظر منو بخواید هیچوقت نمیتونم بین چارلز اسپنسر چاپلین و باستر کیتون یکی رو انتخاب کنم.

قطعا چاپلین یک طنز پرداز بزرگ و واقعا از همه سرتره!

فکر میکنم همه ما دیکتاتور بزرگش رو دیدیم! و دیدیم چقدر زیبا بازی میکنه البته فیلم های بزرگ دیگری هم داره

در کل فکر کنم چاپلین محبوب تر باشه

اگر محبوبیت ملاک باشه که همه چاپلین رو انتخاب میکنند شاید دلیل اینکه همیشه در صدا و سینما پخش میشده ولی اگز از لحاظ هنری و کاری بخوایم انتخاب کنیم کمی دشوار میشه و باید تمامی آثار این دو رو بزرگوار رو ببینیم و نظرمون رو بگیم ولی در کل من از کارکتر چاپلین خیلی خوشم میاد ، خیلی بامزست.