موضوع: نقد و بررسی فیلم BIUTIFUL ( نقد گروهی کاربران لطفا همگی کاربران مشارکت کنند )

Biutiful زیبا

محصول : 2010 مکزیک ،‌اسپانی

تاریخ اکران : 20 اکتبر 2010 در فرانسه

ژانر : درام

کارگردان : [مهمان گرامی برای مشاهده لینک ها و تصاویر شما باید عضو سایت باشید برای عضویت در سایت اینجا کلیک بکنید]

نویسنده : [مهمان گرامی برای مشاهده لینک ها و تصاویر شما باید عضو سایت باشید برای عضویت در سایت اینجا کلیک بکنید] و [مهمان گرامی برای مشاهده لینک ها و تصاویر شما باید عضو سایت باشید برای عضویت در سایت اینجا کلیک بکنید]

بازیگران : [مهمان گرامی برای مشاهده لینک ها و تصاویر شما باید عضو سایت باشید برای عضویت در سایت اینجا کلیک بکنید], [مهمان گرامی برای مشاهده لینک ها و تصاویر شما باید عضو سایت باشید برای عضویت در سایت اینجا کلیک بکنید] and [مهمان گرامی برای مشاهده لینک ها و تصاویر شما باید عضو سایت باشید برای عضویت در سایت اینجا کلیک بکنید]

فیلم زیبا از اون دسته فیلم هایی است که باید 150 دقیقه پای فیلم بنشینی و از بازی هاش لذت ببری . الخاندرو گنزالس اینازیتو رو حتما میشناسید ،‌کارگردانی که سه گانه زیبا " عشق سگی ، 21 گرم و بابل " رو ساخته و البته نویسندگیشون رو هم بر عهده داشته . در اون 3 فیلم شاهد اتفاقات جالبی از زندگی چندین شخصیت بودیم که در نهایت توی یک نقطه بهم میرسیدند که بعضی هاشون متوجه این برخورد میشدند و بعضی ها هم نه .... اما داستان فیلم زیبا به هیچ وجه قرار نیست اون هیجان و پیچیدگی ها رو داشته باشه و روایت زندگی چندین شخصیت نیست که در نهایت به هم ربط پیدا کنند بلکه روایت زندگی یک شخصیت است به نام اوکسبال که به زندگی چندین شخصیت دیگر ربط پیدا میکند.

اوکسبال دلالی است ( اینو گفتم که بدونید اوکسبال دلال است نه کلاهبردار ، در خیلی از معرفی هایی که از فیلم شده اوکسبال رو با کلاهبردار معرفی کردند ) که تقریبا همه کار میکند . از دلالی و واسطه گری بین ماموران پلیس اسپانیا و دست فروشان مواد مخدر تا واسطه گری با مهاجرین غیرقانونی اسپانیا به خصوص چینی ها . اوکسبال زندگی سختی دارد چرا که همسرش مشکلات روانی دارد و به همین دلیل از او جدا میشود و حالا با پسر و دختر کوچکش زندگی میکند تا اینکه بر تمامی این مشکلات مشکل بزرگ تری هم اضافه میشود و آن اینکه مشکل ادرار پیدا میکند و در نهایت به بیماری که در فیلم بهش اشاره نمیشه ( شاید سرطان ) تا چند ماه دیگر بیش تر زنده نمی ماند ، حالا اوکسبال در سردرگمی عجیبی فرو میرود تا ....

اسپویلر....

نکته مهمی که باید بهش توجه کرد این است که نباید منتظر اتفاق خاصی در فیلم باشیم ،‌نه خیلی خاص منظورم اینه که نباید منتظر اتفاق شوک آوری باشیم ، چیزی که معلوم است اینه که شخصیت اصلی و دوست داشتنی داستان تا چند ماه دیگر بیش تر زنده نیست و نباید منتظر معجزه ای بود ،‌باید به این چند ماه زندگی فکر کرد و اینکه چطور میخوای بگذرونیش و .... از این جور کارها . فیلمنامه به هیچ وجه به قدرت 3 کار قبلی الخاندرو گنزالس نیست ،‌خیلی جاهای مبهمی داره مثل جریان ه.م.ج.ن.س.گ.ر.ا.ی دو مرد چینی که مسئول مهاجرین غیرقانونی بودند ،‌بیننده با خودش میگه که چی ؟ حالا این مسئله مطرح شد که آخرش چی بشه ؟ این دو نفر ه.م.ج.ن.س.گ.ر.ا باشند چه ربطی به داستان و شخصیت اصلیش داره ؟ یه جورایی هم این مسئله گنگ میمونه که حالا اگر این موضوع توی فیلم مطرح نمیشد چه اتفاق خاصی می افتاد چون کلا بازی این دو مرد چینی در فیلم به 15 دقیقه هم نمیرسه .... یکی دیگر از مسائلی که باید بهش اشاره کرد بحث احضار روح توسط اوکسبال که این هم یه جورایی گنگ اما نه به شدت گنگ بودن قضیه دو مرد چینی ، این یکی بیش تر بهش پرداخته میشه . کاری که اوکسبال توسط زنی یاد گرفته و حالا هر کس که بخواد بدونه آخرین لحظه چه به سر عزیزانشون قبل از مرگ اومده از اوکسبال کمک میگیره ، موضوع جالبی که در این رابطه هست این که اوکسبال برای هر کاری که میکنه سریعا حق الزحمه اش رو طلب میکنه ولی برای احضار روح باید به زور بهش پول بدی که این یعنی برای تسلی خاطر خودش این کار رو انجام میده .

فیلمنامه ضعف های زیادی داره و مطمئنا همین مسئله باعش شد تا نه نخل طلای کن رو ببره و نه اسکار بهترین فیلم خارجی و نه گلدن گلب رو . اما سنگین ترین وزنه فیلم بازی عالی ،‌هنرمندانه و بسیار کارشده خاویر باردم در نقش اوکسبال است . بازی که واقعا دشوار و باید اونقدر به خورد نقش بری تا بالاخره بتونی از پسش بربیای . خود خاویر باردم این نقش رو سخت ترین بازیش عنوان کرده و گفته " این نقش از اون نقش هایی نیست که بری سر صحنه ، دیالوگ هات رو بگی و بری هتل ...! باید بدون دیالوگ به بیننده حس رو منتقل کنی" .

نمیدونم چرا خاویر باردم اسکار رو نبرد ، شاید چون " سخنرانی پادشاه " اسکار رو درو کرد باید نقش اول مرد رو هم میبرد اما انصافا بعد از دیدن این فیلم خودتون قضاوت کنید اسکار حق کی بود . موسیقی متن فیلم همونطور که انتظار میرفت کار خوبی بود و هر چند کم بود که اگر بیش تر بود میشد حس کار رو بیش تر کرد و این باعث میشه تا بازی خاویر باردم بیش تر به چشم بیاد .

در این فیلم مثل کار قبلی خاویر باردم " ویکی کریستینا بارسلونا " ،‌بارسلونا رو شهر رویایی و زیبا نشون نمیده و بلکه از کوچه پس کو چه ها و فقر و بدبختی در این شهر ( یا بهتر بگیم کشور ) حرف میزنه و یه جورایی نیمه خالی لیوان رو هم نگاه میکنه .

صحنه های مهم و زیبای فیلم یکی جایی است که بعد از عذاب وجدانی که اوکسبال از کشته شدن 25 چینی بر اثر گازگرفتکی گرفته روی پل داره با همسرش تلفنی حرف میزنه و میگه با بچه ها بدون اون به مسافرت برند . نوعی خستگی و سردرگمی خاصی در چهره اش به چشم میخوره و بعد دوربین به آسمان میره و دسته ای از پرندگان رو نشون میده که در حال پرواز یا شاید مهاجرت هستند .

صحنه تاثر گذار دیگر جایی است که اوکسبال دخترش آنا رو در آغوش میگیره و میگه " به من نگاه کن ،‌ به صورتم نگاه کن ،‌هیچوقت فراموشم نکن ، خواهش میکنم .... " اشاره به جایی از فیلم است که اوکسبال میگه من پدرم رو ندیدم و وقتی 10 سالم بود مادرم مرد . الان به سختی چهره اش یادم میاد....

املای غلط عنوان فیلم هم به این خاطر که در ابتدای فیلم وقتی دختر اوکسبال ،‌آنا ،‌ به پدرش میگه beautiful رو چطور مینویسند اوکسبال از روی سواد کمی که داره بهش میگه همونطور که میگیم مینویسیمش Biutiful .

نقد فیلم Biutiful
- پدر املای کلمه بیوتیفول چجوریه؟
- همونطوری که خونده میشه ، نوشته میشه...

Beautiful--> Biutiful ... زیبا --> ذیبا

به چهره غمگین باردم بنگرید که تنها چشمانش واضح هستند و بقیه تصویر کمی مات است

فیلم ذیبا ، اثری از الخاندرو گونزالس ایناریتو خالق سه فیلم مطرح و تحسین شده عشق سگی، 21 گرم و بابل، که به نوعی سبکی جدید و منحصر به خودش در سینما بنیان نهاده ...
داستانهای اپیزودیک اما مرتبط به هم ، شروع فیلم از نقاطی غیر از ابتدای اصلی استان، روایت داستان به صورت منقطع و از نقاط مختلف و بعضا از انتها به ابتدا، داستانهایی که در نگاه اول هیچ ارتباطی به هم ندارند اما رفته رفته حلقه ارتباطیشان رخ می‌نماید و تلاقی تمامی داستانها در یک نقطه اوج. همگی اینها شاخصه های فنی سه فیلم گذشته ایناریتو است.
اما آثار این کارگردان مکزیکی، مشخصه های دیگری دارد که برگرفته از دیدگاه و نگرش وی به زندگی و مشکلات و معضلات آن است که جای بحث فراوانی دارد... نگاهی سیاه و مایوسانه به زندگی ، سایه سنگین و غم و اندوه بر کل داستانهای وی، نگاهی بعضا انتقادی از وضع جامعه، نمایاندن مشکلات قشری که به چشم نمی آیند و یا کمتر دیده می‌شوندو...
آیا اینها نشانه های یک فیلم نوآر است؟ چرا که فضای سرد این فیلم هم تمی سیاه و نا ذیبا دارد. نورپردازی خیلی کم و ضعیف است و رنگها نیز از میان رنگهای سرد و تیره انتخاب شده اند.
چهارمین فیلم بلند ایناریتو اما با سایر آثارش تفاوتهایی دارد؛ نخستین و بزرگترین تفاوت آن ، جدا شدن یار همیشگی ایناریتو از وی است. گیرمو آریاگا که نویسندگی سه فیلم قبلی این کارگردان را بر عهده داشته ، در این فیلم حضور ندارد و خود ایناریتو این فیلمنامه را نگاشته. و شاید به همین دلیل این فیلم نتوانسته به موفقیت های سه فیلم قبلی دست بیابد و دومین تفاوت بزرگ هم فاصله گرفتن این فیلم از ساختار اپیزودیک و چند داستانی و ادیت نا مرتب است که داستانها در کمال استقلال در یک نقطه به هم گره می‌خوردند اما ذیبا اینگونه نیست و قصه نسبتا سرراست است و محوریت دارد بر زندگی یک شخصیت.
اما چرا این فیلم ذیبا نام دارد؟ با اشتباه عمدی در نوشتن کلمه " زیبا " ..... نخست خلاصه ای از داستان فیلم

اوکسبال ( که در زیرنویس فیلم، نام وی کوبال نوشته شده ) یک دلال شریف است! پارادوکس میان کلمه های " دلال " و " شریف " ! اما درست است و او یک دلال است که از این راه امرار معاش میکند ولی با کارگران و افرادی که با آنها کار میکند، مهربان است و همیشه هوای آنها را دارد و در حال کمک کردن به آنهاست ؛ از رشوه دادن به پلیس برای راحتی کار دست فروشان خیابانی گرفته تا کمک به کارگران غیر مجاز چینی . اما در زندگی شخصی خود مشکلات بسیاری دارد. همسرش مشکلات روحی روانی دارد و از او جدا شده، دو فرزند خردسال دارد و دغدغه های سر و کله زدن با آنها و از همه مهمتر، سرطان دارد و تا چند صباح دیگر خواهد مرد.
فیلم با دیالوگی بین اوکسبال و دخترش آغاز می‌شود و که بعدا متوجه می‌شویم که جای آن اینجا نیست و متعلق به زمانی دیگر از سیر فیلم است.درفیلم، مشکلات بسیاری که اوکسبال با آنها دست به گریبان است ، نمایش داده می‌شود؛ مشکلاتی که بعضا از پاکی نیت وی به وجود می‌آید مانند خریدن بخاری های گازی برای کارگران چینی که در یک زیرزمین نمور ، استثمار می‌شوند در حالی که همین بخاری ها ، باعث خفگی همگی آنها می‌گردد.
اوکسبال یک مدیوم است و می‌تواند با مردگانی که به تازگی دار فانی را وداع گفته اند، صحبت کند و از این راه ، چند دلاری هم کاسب شود. او متوجه می‌شود که سرطان خطرناکی دارد که مهلت زیادی به وی برای ماندن نمی‌دهد اما ذات وی که مردی است با روحیه ای سرسخت و کوشا، اجازه نمی‌دهدکه زودتر از آنکه خطرناک شود، به درمان آن بپردازد. چنانکه در فیلم شاهد هستیم، به دکتر میگوید که درد بیماریش تا قبل از این چندان اذیتش نمی‌کرده...

فیلم حاوی صحنه هایی است که در نگاه اول گنگ هستند و معنای آنها چندان مشخص نیست؛ صحنه هایی مانند زمانی که اوکسبال در جلوی یک در آینه ای بزرگ ایستاده اما تصویر وی در آینه ، حرکات اوکسبال را نشان نمی‌دهد و با حرکت وی ، تصویر بدون حرکت باقی است. دیگر صحنه ، خیالات و توهماتی است که اوکسبال با دیدن پروانه هایی که به سقف آویزان شده اند به نمایش در می‌آید. این صحنه ها شاید در ابتدا معنی خاصی نداشته باشنداما با پیش رفتن فیلم، با رسیدن به صحنه های دیگر، پی به ماهیت آنها می‌بریم... همگی اینها نشانی از مرگ را در خود دارند به عنوان مثال، زمانی که اوکسبال به بالین پیرمرد مرده می‌رود، تصویر پیرمرد را در آینه می‍‌بینیم! آینه زندگی ، اکنون پیغام آور مرگ است!
به طور کل، سایه سرد و سنگین مرگ بر کلیت فیلم حکمفرما است و به خوبی حس می‌شود.

همانطور که پیشتر سخن رفت، ایناریتو به نورپردازی و رنگ در کار خود بسیار اهمییت می‌دهد. نور پردازی در این فیلم به شدت تیره است و عموما از همان نور طبیعی صحنه یا حتی ضعیفتر استفاده شده. رنگها نیز رنگهایی تیره و غمگین اند. غمناک به بزرگی غمی که در چهره اوکسبال دیده می‍‌شود . که حتی در خوشحالترین حالات و زمانی که وی می‌خندد نیز تلخی آن روح و روان انسان را می‌گزد و ایناریتو به خوبی این تلخی را به بیننده انتقال داده و کاری کرده که با تماشاگر فیلم، با تمام وجود ، آن را حس کند. درون گرایی و بازی فوق العاده باردم این اتفاق را به خوبی انجام داده.
باردم با بازی خود، فیلم را هرچه گزنده تر کرده و باور پذیری ان را بیشتر نموده. فیلمی به این ناذیبایی و با این همه مشکلات برای یک شخص شاید کمی باورش سخت باشد اما هنرنمایی بی عیب و نقص باردم، این مهم را انجام داده . از آنجایی هم که محوریت داستان بر اساس کاراکتر اوکسبال است ، کاملا به جاست که انتظار یک بازی خوب و روان از یک هنرپیشه خوب را داشته باشیم کمااینکه ایناریتو، خود اظهار نموده که نقش را برای باردم نوشته و فیلمنامه با توجه به توانایی های وی به رشته نگارش در آمده و شاید فیلم بدون وی ، معنی ای نداشته باشد.

زندگی اوکسبال ، دستخوش ناملایمات بسیار و ناذیبایی های فراوانی است اما نام ذیبا برای این فیلم به چه دلیل است؟ آن هم ذیبا/زیبا با یک غلط املایی عمدی؟ شاید همین اشتباه املایی باشد که معنای یک کلمه را تغییر می‌دهد و اشاره به زندگی جاری در فیلم داشته باشد. اشتباهی که در زندگی باعث عوض شدن رنگ همه چیز می‌شود.. این نیت پاک اوکسبال ، درمیان هجمه عظیم مشکلات و گرفتاری‌های وی گم می‌شود. همانطور که یک غلط املایی، کلمه زیبای " زیبا " را تغییر میدهد و دیگر آن معنی را ندارد .
با این اوصاف جواب این سوال چیست؟ آیا فیلم یک اثر نوآر است؟

و طبق معمول، در پایان به یک دیالوگ و یک سکانس جالب از فیلم اشاره میکنم:
- فکر میکنی تو تنها کسی هستی که به بچه هات اهمییت میدی؟ ساده نباش کوبال، همه کهکشان حواسشون به بچه هات هست
- آره... ولی کهکشان نمیتونه اجاره خونه رو بده...

جایی از فیلم، اوکسبال دخترش را به آغوش میگیرد و همزمان صدای تپش قلب به گوش می‌رسد صدای تپش قلبی که می‌توان گفت صدای زندگی است و زندگی در عشق جریان دارد.


***اختصاصی سینما هفت***
دست نوشته و تحلیل از محمد

همونطور که به زیبایی گفته شد
فیلمنامه اون چیزی نیست که ما همیشه از فیلم های ایناریتو انتظار داریم
ولی بازی زیبای باردم ستودنیه
چیزی که در مورد کارگردانی می شه گفت
پخته تر شدن تصویر های ایناریتو هستش
تو فیلم حس می شه ایناریتو قدرت خلاقیتش رو با تصاویرش به رخ تماشاگر می کشه
در کل فیلم متوسط رو به بالایی بود البته به یاد موندنی